Het ware verhaal over de natuurterreinen.

We hebben in Nederland maar één natuurprobleem en dat is de bodem, de grond, het medium waar de planten op groeien.

Ik ga een kleine 100 jaar terug. Mijn opa Willem Scholten woonde met zijn gezin bij Orvelte. Ze hadden daar een boerderij. Naast de boerderij werkte opa in Witteveen. In de zomer turfsteken en ik vroeg opa wat ze in de winter deden. Dat waren 3 dingen nl. Bomen snoeien, koperslakken bloem strooien en kalk strooien.

Na de 2e wereldoorlog kwam de economie en ook de landbouw in ontwikkeling. Er werden bomen aangeplant. Het beheer van deze gebieden kwam in handen van terreinbeherende organisaties. Die hebben deze gebieden alleen maar groter gemaakt met heel veel staatssteun. Maar een ding hebben ze niet gedaan. Ze hebben de bestaande gebieden totaal niet beheerd. Bomen snoeien en vooral kalk strooien hebben ze maar weinig gedaan. We hebben vorig jaar een 70tal grondmonsters genomen, allemaal in bossen en natuurterreinen. De uitkomsten waren schrikbarend!

In het hele natuurherstelplan krijgt de stikstof de schuld. Maar ook de natuur heeft stikstof nodig. Doordat de bodem zo verlamd is, kan deze het niet opnemen.
De zuurtegraad van de bodem in deze terreinen is gezakt naar waarden van 3 of soms nog lager. Knetterzuur! Ook bevat deze gronden totaal geen fosfaat en calcium. Een PH van 4 tot 5 zou gewenst zijn. In landbouwgronden streven we naar een PH van 5,5

Na 75 jaar dit natuurbeleid is de PH gezakt van 4 naar 3.Ik kan dat niet precies na gaan, want oude grondmonsters in de natuurterreinen heb ik niet. In de landbouw worden de meeste gronden elke 4 jaar bemonsterd en waar nodig wordt een bemesting/ bekalking uitgevoerd.

Waarom zakt de PH in de bodem?

Een plant kan alleen maar vocht en voedingsstoffen opnemen via zijn haarwortels. Hierbij  is het voedingselement fosfaat van groot belang. De haarworteltjes scheiden een zwak zuur uit. Zuur doet oplossen en kan dan het vocht en voedingsstoffen opnemen. Hierdoor zakt de PH in de bodem elk jaar 0,01 tot 0,1.Dit is afhankelijk van de grondsoort en de planten die erop groeien. Maar als de PH gezakt is rond de 3,dan gaat ook Heide weg. Ook bij deze PH komen ook de zware metalen in oplossing, waardoor het proces nog sneller gaat!

Op de foto's in de gallerij is te zien wat de effecten zijn van het wanbeleid in de politiek. 

Doordat de PH zo laag is, is het totale bodemleven weg. In de politiek praten ze over Biodiversiteit. Ik kan je vertellen dat de biodiversiteit op de meeste landbouwgronden dik in orde is. De biodiversiteit in de meeste natuurgebieden is ver beneden peil. Dit komt vooral omdat er niet bekalkt word. Kalk is gewoon een natuurproduct. Daarom vind je in de natuurterreinen bijna geen wormen, insecten, vogels en ander wild. Al het (bodem) leven bevind zich bij de boeren op het land. Als je bij ons op het land kijkt, we hebben alles. Hazen, reeën, wulpen, scholekster, kievit, vlinders, insecten en vooral wormen in de grond. Het is bij ons een grote dierentuin op het land!
Als we de natuur niet willen bekalken, dan kunnen we wel stoppen met dit hele stikstofbeleid. Het milieu is gebaat bij een vitale/groene natuur. Deze zet ook nog eens veel meer C02 om in zuurstof en het brandgevaar neemt sterk af.

Ook een directeur van staatsbossen schrok van die zeer lage PH waarden in hun gronden. Als wij als boeren de bodem net zo hebben als onze natuurorganisaties, dan hoeven wij geen tractor meer te starten om te zaaien en te poten. Dan is het over en uit. Dan blijven de supermarken LEEG!

- Wim Scholten (Boermarken Zuidenveld)